A comparison of extradural tramadol and extradural morphine for postoperative analgesia in female dogs undergoing ovariohysterectomy / Tramadol peridural comparativamente à morfina para analgesia pós-operatória em cadelas submetidas à ovariosalpingohisterectomia

PURPOSE: To compare the postoperative analgesic effects of the extradural tramadol or morphine in female dogs undergoing ovariohysterectomy. METHODS: Sixteen female dogs were randomly assigned to two groups of eight animals each and received morphine (0.1mg kg-1 M group) or tramadol (2mg kg-1 T group). The pre-anesthetic medication was intravenously (iv) acepromazine (0.05mg kg-1). Anesthesia was induced with propofol (4mg kg-1iv) and maintained with isoflurane. The degree of analgesia was evaluated using a numerical rating scale that included physiologic and behavior variables. Dogs were scored at one, three, six and 12 hours after surgery by one blinded observer. Dogs were treated with morphine (0.5mg kg-1) if their scores were >6. Serum cortisol was measured before the pre-anesthetic medication was administered (basal), at the time of the ovarian pedicle clamping (T0), and at 1 (T1), 6 (T6) and 12 (T12) hours postoperative. RESULTS: The pain score did not differ between morphine and tramadol treatments. Rescue analgesia was administered to one dog in the T treatment group. Serum cortisol did not differ between treatments. CONCLUSION: The extradural administration of morphine or tramadol is a safe and effective method of inducing analgesia in female dogs undergoing ovariohyterectomy.

OBJETIVO: Comparar o efeito analgésico pós-operatório do tramadol em relação à morfina quando utilizados por via peridural em cadelas submetidas à ovariosalpingohisterectomia (OSH). MÉTODOS: Dezesseis cadelas foram aleatoriamente distribuídas em dois tratamentos, com oito animais em cada, tratadas com morfina (0,1mg kg-1, M) e tramadol (2mg kg-1, T). A medicação pré-anestésica foi feita por via intravenosa (iv) com acepromazina (0,05mg kg-1), seguindo-se indução e manutenção anestésicas com propofol (4mg kg-1 iv) e isofluorano, respectivamente. O grau de analgesia foi avaliado uma, três, seis e 12 horas após o término da cirurgia, com escala descritiva numérica, que incluiu a observação de alterações fisiológicas e comportamentais. Animais com escore > 06 foram tratados com morfina (0,5mg kg-1). A concentração sérica de cortisol foi mensurada antes da sedação (basal), ao término da cirurgia (T0), 1 (T1), 6 (T6) e 12 (T12) horas após a cirurgia. RESULTADOS: Os escores de dor e a concentração sérica de cortisol não diferiram entre os tratamentos. Analgesia de resgate foi necessária em um cão do tratamento T. CONCLUSÃO: A administração peridural de morfina e de tramadol resulta em analgesia adequada e de longa duração em cadelas submetidas à ovariosalpingohisterectomia.

Electroanalgesia for the postoperative control pain in dogs / Eletroanalgesia para o controle da dor pós-operatória em cães

PURPOSE: To evaluate the analgesic and neuroendocrine effects of electroanalgesia in dogs undergoing ovariohysterectomy. METHODS: Eighteen dogs were randomly distributed to three groups of six animals each and received either electrical stimuli at acupuncture points (EA), at peri-incisional dermatomes (DER) and at both acupuncture points and peri-incisional dermatomes (EAD). Pre-anesthetic medication was acepromazine (0.05mg kg-1, IV). Anesthesia was induced with propofol (4 to 5mg kg-1, IV) and maintained with isoflurane. Postoperatively pain degree was measured using a numerical rating scale. Dogs were scored at 1, 3, 6, 12 and 24 hours postoperative. If the pain score was ≥6, supplemental morphine (0.5mg kg-1, IM) was administered. Serum cortisol concentration was measured before pre-anesthetic medication (basal), and at 1, 12 and 24 hours postoperative. RESULTS: EA and EAD- treated dogs had lower pain scores than DER treated dogs one hour postoperatively. Fewer EA and EAD-treated dogs required rescue analgesia. Serum cortisol did not differ among treatments. CONCLUSION: Preoperative application of electrical stimuli to acupuncture points isolated or in combination with peri-incisional dermatomes provides a reduced postoperative opioid requirement and promotes an effective analgesia in dogs undergoing ovariohyterectomy.

OBJETIVO: Avaliar os efeitos analgésicos e neuroendócrinos da eletroanalgesia em cadelas encaminhadas para ovariossalpingohisterectomia. MÉTODOS: Foram avaliadas 18 cadelas, distribuídas aleatoriamente em três tratamentos de seis animais cada: aplicação de estímulo elétrico em pontos de acupuntura (EA), em dermátomos periincisionais (DER) e em pontos de acupuntura associados aos dermátomos periincisionais (EAD). Todos os animais foram tranquilizados com acepromazina (0,05mg kg-1, IV), seguindo-se a indução com propofol (4 a 5mg kg-1, IV) e manutenção anestésica com isofluorano. O grau de analgesia foi avaliado 1, 3, 6, 12 e 24 horas após a cirurgia mediante escala descritiva numérica. Animais com escores ≥6 receberam analgesia de resgate com morfina (0,5mg kg-1, IM). A concentração sérica de cortisol foi avaliada antes da tranquilização, 1, 12 e 24 horas após a cirurgia. RESULTADOS: Escores inferiores de dor foram observados nos tratamentos EA e EAD em relação ao DER na primeira hora pós-operatória. A analgesia de resgate foi menos requerida nos animais dos tratamentos EA e EAD. O cortisol não diferiu entre os tratamentos. CONCLUSÃO: A eletroestimulação de acupontos isolados ou associados aos dermátomos periincisionais reduz o requerimento pós-operatório de opioides, bem como confere efetiva analgesia para cadelas submetidas à ovariossalpingohisterectomia.

Electroacupuncture versus morphine for the postoperative control pain in dogs / Eletroacupuntura versus morfina para o controle da dor pós-operatória em cães

PROPOSE: To compare the postoperative analgesic effects of electroacupuncture, morphine or sham acupuncture in dogs undergoing mastectomy. METHODS: Thirty client-owed dogs undergoing to mastectomy were randomly assigned to three groups of 10 animals each and received either morphine (T-M), the electroacupuncture (T-EA) or sham procedure (T-Sham). Pre-anesthetic medication was acepromazine (0.05 mg kg-1, IM). Anesthesia was induced with propofol (4 to 5 mg kg-1, IV) and maintained with isoflurane. Postoperatively pain degree was assessed using a numerical rating scale. Dogs were scored at 1, 3, 6 and 12 hours post-extubation. If the pain score was ≥6, supplemental morphine was administered. Serum cortisol concentration was measured before pre-anesthetic medication, at 45 minutes after the anesthetic induction, and at 1, 3 and 6 hours post-extubation. RESULTS: The pain score did not differ among the treatments, but rescue analgesia was lower in the T-EA group (2 of 10 dogs), when compared with T-Sham (6 of 10 dogs) and T-M (6 of 10 dogs) groups. Serum cortisol concentration did not differ among the treatments. CONCLUSION: Electroacupuncture reduces the postoperative analgesic requirement and promotes satisfactory analgesia in dogs undergoing mastectomy.

OBJETIVO: Comparar o efeito analgésico pós-operatório mediado pela aplicação de morfina, eletroacupuntura ou pontos falsos de acupuntura em cadelas submetidas à mastectomia. MÉTODOS: Trinta cadelas encaminhadas para mastectomia foram aleatoriamente distribuídas em três grupos de dez animais cada, sendo tratadas com morfina (T-M), eletroacupuntura (T-EA) ou pontos falsos de acupuntura (T-sham). A medicação pré-anestésica (MPA) foi realizada com acepromazina (0,05 mg kg-1, IM), seguindo-se a indução e manutenção anestésica com propofol (4 a 5 mg kg-1, IV) e isofluorano, respectivamente. O grau de analgesia foi avaliado 1, 3, 6 e 12 horas após a extubação traqueal, empregandose a escala descritiva numérica. Animais, cujos escores foram ≥6 receberam analgesia de resgate com morfina (0,5 mg kg-1, IM). A concentração sérica de cortisol foi avaliada antes da MPA, aos 45 minutos após a indução anestésica e 1, 3 e 6 horas após a extubação traqueal. RESULTADOS: O escore de dor não variou entre os tratamentos, porém a analgesia resgate foi menos frequente no T-EA (2 de 10 animais), em relação ao T-sham (6 de 10 animais) e ao T-M (6 de 10 animais). CONCLUSÃO: A eletroacupuntura reduz o requerimento analgésico pós-operatório e confere analgesia satisfatória em cadelas submetidas à mastectomia.

Analgesia e ação antiinflamatória da Arnica montana 12CH comparativamente ao cetoprofeno em cães / Analgesic and anti-inflammatory effects of Arnica montana 12CH in comparison with ketoprofen in dogs

Objetivou-se avaliar os efeitos analgésico e antiinflamatório da Arnica montana 12CH comparativamente ao cetoprofeno em cadelas submetidas à ovariossalpingohisterectomia (OSH). Foram avaliadas 16 cadelas, distribuídas aleatoriamente em dois grupos de oito animais cada, tratados por via oral com 1mg kg-1 de cetoprofeno (TC) e com cinco glóbulos de Arnica montana 12CH (TA). Decorridos 60 minutos, os animais foram tranquilizados com acepromazina (0,05mg kg-1, IV), seguindo-se indução e manutenção anestésica com propofol (5mg kg-1, IV) e isofluorano, respectivamente. Foram mensurados: frequência cardíaca, frequência respiratória, pressão arterial sistólica, concentração final expirada de dióxido de carbono, concentração final expirada de isofluorano, variáveis hemogasométricas, concentração sérica de cortisol, grau de analgesia e de inflamação. Em casos de analgesia insuficiente, foi realizada suplementação com morfina (0,5mg kg-1, IM). A estatística foi realizada com ANOVA e teste de Tukey (P<0,05). Estabilidade cardiorrespiratória foi observada em ambos os tratamentos durante a OSH. Não houve diferença entre os tratamentos em relação ao grau de analgesia e de inflamação. Analgesia de resgate foi necessária em dois animais de cada grupo. Conclui-se que a Arnica montana 12 CH confere efeitos analgésico e antiinflamatório semelhantes aos do cetoprofeno, sendo uma opção segura e efetiva para cadelas submetidas à OSH.

This study aimed to evaluate the analgesic and anti-inflammatory effects of Arnica montana 12CH comparatively to ketoprofen in dogs undergoing ovariohysterectomy. Sixteen female dogs were randomly distributed in two groups of eight animals and received 1mg kg-1 of ketoprofen (TC) and 5 globules of Arnica montana 12CH (TA) by oral route. After 60 minutes, the dogs were sedated with acepromazine (0.05mg kg-1, IV), followed by anesthetic induction with propofol (5mg kg-1 IV) and maintained with isoflurane. Heart rate, respiratory rate, systolic blood pressure, arterial blood gases, serum cortisol concentration and degree of analgesia and inflammation were measured. Additional morphine (0.5mg kg-1IM) was given when the analgesia was insufficient. Statistical analyses were performed by ANOVA and Tukey tests (P<0.05). Cardiopulmonary stability was observed in both treatments during the surgery. The degree of analgesia and inflammation did not differ between groups. Rescue analgesia was administered to two dogs from each group. It was concluded that Arnica montana 12CH provides similar analgesic and anti-inflammatory effects when compared with ketoprofen, suggesting that this treatment is a safe and effective option to dogs undergoing ovariohysterectomy.

Qualidade da intubação endotraqueal em gatos com tiopental sódico, propofol ou tiopental sódico/propofol

A obstrução das vias aéreas, produzida pelo aumento das secreções e/ou laringoespasmo, durante a intubação endotraqueal,pode ser um achado freqüente em procedimentos anestésicos realizados em gatos. O objetivo desse estudo foi avaliar aqualidade da intubação endotraqueal (IE) em gatos com o uso de diferentes fármacos na indução anestésica, a fim deestabelecer um protocolo anestésico que possibilite facilitar a mesma. Foram utilizados 1 O gatos adultos, com peso médio de3kg, clinicamente saudáveis, de ambos os sexos. Esses animais foram avaliados em três protocolos anestésicos diferentes,sendo realizada para todos, medicação préanestésica com acepromazina O, 1 mg/kg im, 15 minutos antes da indução anestésica,realizada com tiopental sódico a 1,25% na dose de 12,5mg/kg iv (G1), propofol a 1% na dose de 7mg/kg iv (G2) e tiopentalsódico a 1,25% associado ao propofol a 0,7% na dose de 0,5 ml/kg de cada agente anestésico iv (G3). Após a induçãoanestésica foi realizada. a I E. Parâmetros avaliados: freqüência e ritmo cardíaco, oximetria de pulso, freqüência respiratória,número de tentativas para a realização da IE, presença de reflexo de tosse, ocorrência de laringoespasmo, coloração dasmucosas, grau de relaxamento da glote (escore de 0-2), onde 0= relaxamento ruim, 1=relaxamento razoável, 2= bom relaxamento,necessidade de doses complementares para a IE. A estatística foi realizada com